n114357

中缅边境的小女孩，眼神里没有天真，只有索要和凶狠 这是一位短视频博主在中缅边境拍摄到的对面的几位小女孩，小女孩看到博主之后，嘴里一直在说这一句话“坏蛋要给钱，200”！而且在说这句话的时候，眼神里写满了凶狠。博主不...

看到中缅边境小女孩的眼神，就理解云南的特殊教育了 前两张图片是一位短视频博主在中缅边境某处拍摄到的几名缅甸的小女孩。这几个小女孩看到博主之后，一直在用不太流利的汉语反复重复着一句话“坏蛋要给钱，给200”！面对博主...

什么叫中国同意用“麦克马洪线”划分中缅边境，就应该同意用“麦克马洪线”划分中印边境？1914年，英国人画出了一条线，说这是印度和中国西藏的分界，这条线后来被叫做“麦克马洪线”。但这条线从一开始就没获得中国政府的同意，不管是民国时期，还是后来的新中国，都公开表示过反对。那为什么这么多年过去，这条线还时不时被提起？因为这条线不仅攸关中印矛盾，甚至被某些人拿来套用到中国和缅甸的边界。有人觉得，中国因为在跟缅甸划线时，走向和“麦克马洪线”某些地方有重合，是不是等于就承认了它？其实真不是一回事。中国和缅甸在上世纪五六十年代谈边界，两国都把历史上村寨归属、民族分布和地形地貌当作划分标准，一边协商，一边调整。比如在高黎贡山那一带，双方没有拿老殖民者的线当圣旨，而是根据分水岭重新商量，最后谁家村民生活习惯更靠近谁，土地归谁。这么划，不光讲道理，还重视边境居民的感受。更典型的是阿佤山区，那里没啥天然分界，过去殖民者胡乱一画，直接让一个民族被硬生生撕成几块。中国和缅甸谈判时没有照搬那种做法，而是靠文化归属、实际生活现状来划线。后来中国把勐卯三角地划给缅甸，缅甸则把更偏中国这边的班洪、班老让出来，大家互相让一让，各取所需。如果遇到村落因为新界线变“两国一村”的情况，两国还一点点微调，保证老百姓生活不会被影响。这才是符合人情的边界，彼此也都心服口服。这些做法让人明白一点，虽然最后中国和缅甸画出来的新国界有些地方和“麦克马洪线”重合，但根本不是照搬。那条殖民地遗留的线最多算个参考，对现实问题没起决定作用，而是双方一次又一次谈出来的结果。所以谁要说中国承认了那条线，那纯粹是搞错了方向。中国其实认的是自己和缅甸通过真正磋商定下来的新界限，这和那个百年前别人强加的红线本质上完全不一样。中印边界就不是这么回事了。印度主张“麦克马洪线”合法，说中国画中缅线能接受这条线，为啥到了中印这就不行？但这里最大的问题就在于，当年中国政府代表压根没在那个所谓的西姆拉条约上签字。英国和西藏地方代表私下签的东西，压根不具备合法效力。新中国成立后对这条线态度坚决，从来没给过少量的承认。两边立足点完全不同。其实，中缅那一套划界方式，是对待历史遗留边界问题的范本。不是哪一条老线说了算，而是两边你来我往，你退一步我让两步，结合实际一点点敲定的。也正因为如此，哪怕缅甸后来内乱不断，边界地带时有动荡，但没人拿分界线当借口搞事，因为这条线是两国你情我愿定下来的，不是外人硬塞进来的。说到底，边界之争不能只看地图。中国之所以拒绝一百多年前英国人随便划出来的东西，就是要告诉世界，真正的边界得让双方都能接受，让两地百姓都能安稳生活，这才站得住脚。所以，不管未来亚洲局势怎么变，那种靠强权画出来的线，都不会被真正认可。

缅北地区的大混战，导致中缅边境的木姐县，延伸到曼德勒市的道路，几乎完全处于紧张状态，运费疯狂上涨！当前木姐至曼德勒车费为35万缅币；曼德勒至木姐45万缅币；曼德勒至腊戌30万缅币；腊戌至曼德勒25万缅币；东枝至腊戌15万...

最近有人问，为啥中国同意用“麦克马洪线”划分中缅边境，却不接受用它划分中印边境？这问题看似有理，实则大错特错！中缅边境划分，可不是简单照搬“麦克马洪线”，而是基于传统历史、地理分水岭、河流中心线，结合边境人民的...

什么叫中国同意用“麦克马洪线”划分中缅边境，就应该同意用“麦克马洪线”划分中印边境？中缅边界的划定，是依据历史形成的传统边界原则进行的，主要参考分水岭与河流中心线，同时结合了两国边境居民沿袭已久的生活习惯线与...